睢陽之戰，既是安史之亂中最具關鍵性的戰役之一，也是千年來最具爭議性的戰爭之一。wCU歷史春秋網 - 專注于中國古代歷史
而領導這場戰役領導者——張巡，自然也是一直處于歷史的漩渦，始終褒貶不一。wCU歷史春秋網 - 專注于中國古代歷史
不過，褒貶張巡的態度也非常清楚。wCU歷史春秋網 - 專注于中國古代歷史
大力贊揚張巡的人是站在戰局全局的高度上，以及從大歷史的角度來評判，認為張巡是個英雄人物。wCU歷史春秋網 - 專注于中國古代歷史
正所謂“閑坐安居高闊談，說時容易做時難，倘使清談能退敵，張巡何須死睢陽!”wCU歷史春秋網 - 專注于中國古代歷史
睢陽之戰中，張巡的戰功可謂居功至偉，即便在世界歷史范圍內，能夠以區區不到一萬的兵力，跟十幾萬敵軍周旋，并且堅守睢陽十個月。wCU歷史春秋網 - 專注于中國古代歷史
若再加上在此期間的雍丘之戰、寧陵之戰，張巡事實上和燕軍對抗了21個月，也就是快兩年。wCU歷史春秋網 - 專注于中國古代歷史
史書記載，共經歷大小四百多戰，斬叛將三百余人，累計殲敵人十余萬。可謂是戰爭史上以少勝多的奇跡。wCU歷史春秋網 - 專注于中國古代歷史
 wCU歷史春秋網 - 專注于中國古代歷史
更主要的是睢陽之戰的深遠影響，主要分為兩個方面。一方面，睢陽是江淮重地的門戶，而江淮地區又是富饒之地，是李唐王朝稅賦的主要來源。wCU歷史春秋網 - 專注于中國古代歷史
一旦睢陽失守，沒有錢財，李唐王朝的反擊將成為無源之水無本之木。反之，燕軍的實力將大大增強。wCU歷史春秋網 - 專注于中國古代歷史
不止于此，正是張巡托住了燕軍十幾萬大軍，所以給了唐肅宗的反攻提供了足夠的時間和空間，也就在這段時間內，長安和洛陽得到恢復。wCU歷史春秋網 - 專注于中國古代歷史
另一方面，一旦燕軍第一時間占領了江淮地區，李唐王朝再也沒有能力組織反攻，那就有可能改變整個歷史進程。wCU歷史春秋網 - 專注于中國古代歷史
或許，又來一個“五胡亂華”都說不定。因為安祿山、史思明都屬于胡人，從他們造反后的種種行徑來看，也根本不是什么仁義之師，當時燕軍中也是胡人居多。wCU歷史春秋網 - 專注于中國古代歷史
雖然睢陽之戰意義深遠，張巡的戰功居功至偉，但其中有一個很大的道德污點，即吃了3萬人。wCU歷史春秋網 - 專注于中國古代歷史
“人是鐵飯是鋼，一頓不吃餓得慌”，打仗更是如此，兵馬未動糧草先行，吃不飽穿不暖，拿什么打仗。wCU歷史春秋網 - 專注于中國古代歷史
但張巡當時的處境特別困難，在外無援兵、內無糧草的情形下，在能吃的都已經吃了的情況下，最后張巡不僅把自己的愛妾給吃了，同時還把睢陽城的3萬老百姓給吃了。wCU歷史春秋網 - 專注于中國古代歷史
這一點所凸顯出的無道和殘忍，是嚴重背離儒家的價值觀念的，正如孟子所說“殺一無辜而得天下，不為也”。wCU歷史春秋網 - 專注于中國古代歷史
事實上，李唐王朝在當時評定張巡的功過中，就已出現嚴重的分歧。貶張者認為“張巡以守睢陽不去，與其食人，曷若全人”。挺張的人則認為，“巡以寡擊眾，以弱制強，保江、淮以待陛下之師，師至而巡死，巡之功大矣”。wCU歷史春秋網 - 專注于中國古代歷史
只不過最后，張巡還是被當做功臣載入李唐王朝的史策。那么今天又該如何評價張巡呢?其實更為復雜，只能說仁者見仁智者見智吧!wCU歷史春秋網 - 專注于中國古代歷史
|
